Accueil / Comparatifs / Juro ou Swiftask
Juro ou Swiftask
Swiftask obtient 52/100 en documents RH par IA, contre 38/100 pour Juro, soit 14 points d'écart.
Comparaison construite sur le site de chaque éditeur, dans le classement « Documents RH par IA ». Vérifié le 4 novembre 2026
Juro
Plateforme de contrats où les RH créent leurs documents en libre-service depuis des modèles automatisés et en génèrent des milliers d'un coup. Son assistant IA rédige, résume et relit dans un cadre de règles défini par l'entreprise.
- Adéquation 21
- Conformité 75
- Écosystème 58
- Transparence et coût 25
- Droit français 0
- Ouverture IA 38
Swiftask
Plateforme d'agents IA multi-modèles. Un agent dédié génère les contrats RH depuis vos modèles avec les données de l'ATS ou du SIRH, vérifie leur cohérence, produit le PDF, l'envoie en signature via Stiply puis relance les signataires.
- Adéquation 21
- Conformité 85
- Écosystème 69
- Transparence et coût 80
- Droit français 0
- Ouverture IA 60
Choisir Juro pour…
- des fonctions que l'autre ne documente pas : recherche dans les documents, analyse de documents, veille sur les contrats, alertes, données non réutilisées pour entraîner
Choisir Swiftask pour…
- une meilleure note en conformité, écosystème, transparence et coût et ouverture IA
- un hébergement en France
- un prix public
- une intégration Microsoft Teams documentée
- des fonctions que l'autre ne documente pas : dans Microsoft Teams, par email, onboarding, outlook ou Gmail, droits par rôle, hébergement dans l'UE (et 2 autres)
Point par point
| Critère | Juro | Swiftask |
|---|---|---|
| Note ia-rh | 38/100 | 52/100 |
| Ouverture aux IA | 38/100 | 60/100 |
| Prix d'entrée | Prix sur devis | dès 18 € HT par utilisateur et par mois |
| Essai gratuit | Non communiqué | Oui |
| Engagement | Non communiqué | mensuel |
| Taille visée | Non communiqué | Non communiqué |
| Hébergement | UE | France |
| DPA public | Oui | Oui |
| AIPD fournie | Non communiqué | Non communiqué |
| Certifications | SOC 2 Type II | SOC 2 |
| Microsoft Teams | Non communiqué | Oui |
| Google Workspace | Oui | Oui |
| Slack | Oui | Oui |
| SIRH connectés | Workday | Lucca |
| Conventions collectives | Non communiqué | Non communiqué |
| API publique | Oui | Oui |
| Serveur MCP | Annoncé | Non connu |
| Intégrations annoncées | 15 | 17 |
| Éditeur | Juro, Royaume-Uni | Swiftask |
« Non communiqué » signifie que l'éditeur ne publie pas l'information, pas qu'elle est absente.
Fonctionnalités
✓ documenté par l'éditeur · ✕ absent selon l'éditeur · ? non communiqué.
| Fonction | Juro | Swiftask |
|---|---|---|
| Pour les salariés | ||
| Répond aux questions des salariés | ? | ? |
| Libre-service salarié | ? | ? |
| Dans Microsoft Teams | ? | ✓ |
| Dans Slack | ✓ | ✓ |
| Par email | ? | ✓ |
| Multilingue | ? | ? |
| Transmission à un RH si besoin | ? | ? |
| Pour l'équipe RH | ||
| Rédige des courriers | ? | ? |
| Génère des contrats | ✓ | ✓ |
| Génère des avenants | ? | ? |
| Documents disciplinaires | ? | ? |
| Procédures de rupture | ? | ? |
| Attestations | ? | ? |
| Onboarding | ? | ✓ |
| Offboarding | ? | ? |
| Entretiens | ? | ? |
| Recherche dans les documents | ✓ | ? |
| Analyse de documents | ✓ | ? |
| Traite la boîte mail RH | ? | ? |
| Veille | ||
| Veille réglementaire | ? | ? |
| Veille sur les contrats | ✓ | ? |
| Alertes | ✓ | ? |
| Droit français | ||
| Code du travail | ? | ? |
| Conventions collectives | ? | ? |
| Jurisprudence | ? | ? |
| Accords d'entreprise | ? | ? |
| Cite ses sources | ? | ? |
| Connexions | ||
| Connecteur SIRH | ✓ | ✓ |
| Connecteur paie | ? | ? |
| Documents SharePoint ou Drive | ✓ | ✓ |
| Outlook ou Gmail | ? | ✓ |
| Sécurité | ||
| Authentification unique (SSO) | ✓ | ✓ |
| Droits par rôle | ? | ✓ |
| Journal d'audit | ✓ | ✓ |
| Hébergement dans l'UE | ? | ✓ |
| Données non réutilisées pour entraîner | ✓ | ? |
| AIPD fournie | ? | ? |
| Offre | ||
| Essai gratuit | ? | ✓ |
| Support en français | ? | ? |
| Prix public | ✕ | ✓ |
Intégrations
Seulement chez Juro (11)
Autre Claude, ChatGPT, Greenhouse, Salesforce, Pipedrive, Companies House, Wordsmith
SIRH Workday
Automatisation Zapier
Suite collaborative Microsoft Word
Signature électronique DocuSign
Seulement chez Swiftask (13)
Identité Okta, Active Directory, Azure AD
Documents SharePoint, Notion
Autre Zoho CRM, Wix
Suite collaborative Microsoft Teams
Messagerie Outlook
SIRH Lucca
Ticketing Jira
Stockage OneDrive
Signature électronique Stiply
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre Juro et Swiftask ?
Juro se distingue par des fonctions que l'autre ne documente pas : recherche dans les documents, analyse de documents, veille sur les contrats, alertes, données non réutilisées pour entraîner. Swiftask se distingue par une meilleure note en conformité, écosystème, transparence et coût et ouverture IA, un hébergement en France, un prix public. Ils partagent 4 intégrations annoncées.
Juro ou Swiftask : lequel choisir ?
Swiftask obtient 52/100 en documents RH par IA, contre 38/100 pour Juro, soit 14 points d'écart.
Combien coûtent Juro et Swiftask ?
Juro : Prix sur devis. Swiftask : dès 18 € HT par utilisateur et par mois. Prix relevés sur la page tarifs de chaque éditeur le 4 novembre 2026.
Juro ou Swiftask : lequel est le plus ouvert aux IA ?
Juro obtient 38/100 et Swiftask 60/100 au score d'ouverture d'ia-rh.io (API, OpenAPI, serveur MCP, llms.txt, robots), mesuré automatiquement chaque semaine.
Les données sont-elles hébergées en Europe ?
Juro : UE. Swiftask : France. « Non communiqué » signifie que l'éditeur ne le publie pas.
Voir aussi
- Classement Documents RH par IA
- Alternatives à Juro
- Alternatives à Swiftask
- Ajouter une troisième solution
- AgentRH ou Swiftask
- AgentRH ou Juro
- LamyLia ou Swiftask
- Juro ou LamyLia
- Oneflow ou Swiftask
- Microsoft 365 Copilot ou Swiftask
- GenIA-L ou Swiftask
- Aoria RH ou Swiftask
- Docusign IAM ou Swiftask
- SpotDraft ou Swiftask
- Ironclad ou Swiftask
- Swiftask ou Tomorro
- Juro ou Oneflow
- Juro ou Microsoft 365 Copilot
- GenIA-L ou Juro
- Aoria RH ou Juro